BBC : "L’islam est-il une religion intolérante ?"
En bref : L’islam a besoin de se réformer, tout comme l’ont fait dans le passé le judaïsme et le christianisme. Le mouvement de l’islam politique s’apparente à l’aryanisme d’Hitler [volonté de créer la « race authentique » par la promotion de la « nation islamique authentique » - parfaitement fidèle à la charia].
Via : Muslims Against Sharia
Partie 1 :
Partie 2 :
Voir aussi :
Il est temps de se prononcer contre l’islam et la charia - Maryam Namazie
Le courage de s’afficher ex-musulman – le Conseil des ex-musulmans de Grande-Bretagne
L’islam politique menace nos libertés
Combat (idéologique) contre Djihad (idéologique) - entrevue avec le théologien George Weigel
Répondre à cet article
Débat intéressant, d’un côté l’implacable leader islamiste soutenant l’application intégrale de la charia, de l’autre des musulmans qui véhiculent une version moderniste de l’islam que les musulmans même "modérés" rejettent à l’égal de l’apostasie. À côté de ces modernistes des anglais, majoritairement peu ou non croyants nettement moins nerveux face à l’islamisme.
Finalement la question à savoir si l’islam est intolérant ou non n’a pas été répondue, dans les faits c’est le leader islamiste qui a donné la bonne réponse mais les bonnes âmes (musulmans modernistes et anglais de souche) se sont empressées de le contredire en prétendant que l’intolérance vient de l’application de la religion, autrement dit des islamistes qui l’interprètent.
Deux remarques : 1- le leader islamiste est cohérent et franc, lui au moins ne fait pas dans la dissimulation (la taquiya), il ne dit pas autre chose que ce que Geert Wilders a exposé dans Fitna. 2- La société occidentale n’a pas encore pris acte de l’impossibilité de l’islam de se réformer et du fait que c’est le vrai islam, celui des islamistes qui progresse partout particulièrement en occident.
On peut comprendre que le leader islamiste se sente à l’aise dans ce débat même s’il était pratiquement seul contre tous, le temps et les faits accomplis sur le terrain lui donneront raison.
Voilà pourquoi l’introduction de la charia en Angleterre constitue une si grande victoire pour les islamistes et une de ces défaites majeures que les occidentaux sur le déclin s’infligent obsessionnellement au nom de l’ouverture et du vivre ensemble.
Helios d’Alexandrie