LE VERITABLE HERITAGE DU CERVEAU DU HEZBOLLAH
Jewish World Review 15 février 2008 / 9 Adar I 5768
Par Caroline B. Glick
http://www.jewishworldreview.com/0208/glick021508.php3
Adaptation française de Sentinelle 5768 ©
II est très possible que le maître terroriste Imad Mughniyeh n’ait pas été tué dans la nuit de mardi à Damas pour ses crimes passés, mais pour l’empêcher de réaliser d’autres attaques dans le futur.
Le 30 janvier, les services de sécurité français ont lancé une opération dans un appartement à Paris et arrêté six hommes arabes. Parmi eux, trois hommes - deux Libanais et un Syrien – voyageaient avec un passeport diplomatique. Selon le journal italien ‘Libero’, tous étaient des membres d’une cellule du Hezbollah. Parmi les documents saisis, il y avait des cartes touristiques de Paris, de Londres de Madrid et de Rome, fléchées et surlignées en rouge pour indiquer les voies, adresses, parkings, et les « plots d’arrêt de camions ». Les cartes indiquaient plusieurs voies vers les entrées du Vatican par l’arrière.
L’article du Libero expliquait que les « plots d’arrêt de camion » recouvraient l’information reçue de Beyrouth par les Français la semaine précédente. Là, le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah avait réuni une conférence de ses chefs terroristes au plus haut niveau, pour leur donner l’ordre d’activer les cellules du Hezbollah à travers l’Europe, afin de capturer des dirigeants européens de haut rang.
Le jour des arrestations, le ministre de la défense, Hervé Morin, rencontrait son homologue américain le secrétaire à la Défense Robert Gates et la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice à Washington lors d’une visite non programmée. Pendant ses apparitions publiques, Morin critiqua « l’Estimation du Renseignement National » (NIE) de la direction du renseignement des USA sur le programme nucléaire iranien, publiée en novembre. Morin déclara que « l’information coordonnée de nombreux services de renseignements nous conduit à penser que l’Iran n’a pas abandonné la poursuite se son programme nucléaire, et continue de le développer ».
D’autres rapports récents ont relayé la crainte des Français que leur ambassade à Beyrouth ne soit la cible d’une attaque du Hezbollah. Le 15 janvier, des terroristes ont visé une voiture de l’ambassade des USA à Beyrouth, faisant 4 morts et 16 blessés. Cette semaine, le directeur de cabinet du président Nicolas Sarkozy a déclaré à l’hebdomadaire l’Express que la menace terroriste contre la France « demeure très élevée ».
Toutes les attaques redoutées contre les cibles françaises et européennes ont les caractéristiques classiques du chef des opérations du Hezbollah et de l’officier des Gardes de la Révolution Iranienne Imad Mughniyeh. Il a été le pionnier des attentats à la bombe contre des ambassades, et de l’enlèvement de personnes de haut rang.
La plupart des articles sur sa mort traitaient de Mughniyeh comme d’un type fini. Les couvertures étaient consacrées à ses attaques contre des cibles américaines, israéliennes et juives dans les années 1980 et au début des années 1990. Pourtant, au moment de sa mort, Mughniyeh demeurait l’un des agents terroristes les plus dangereux et les plus prolifiques dans le monde.
Le rôle dirigeant sur une large échelle de Mughniyeh dans le réseau terroriste mondial a été clairement démontré par la réaction à sa mort de groupes terroristes apparemment sans lien avec lui. Des représentants du groupe terroriste Fatah, réputé nationaliste et laïque, ont exprimé leur fierté de ‘l’œuvre’ de sa vie : « Nous sommes très fier d’avoir eu un Palestinien occupant une position aussi élevée au sein du Hezbollah », a déclaré au Jerusalem Post un officiel du Fatah qui a travaillé avec Mughniyeh dans les années 1970 et 1980.
Chaque groupe terroriste palestinien – depuis le Fatah, jusqu’au jihad islamique, en passant par les comités de résistance populaires, le FPLP, et le FDPLP, ont pleuré la perte de Mughniyeh comme un héros et un martyr, et appelé à la vengeance contre Israël et les USA.
En Irak, les terroristes shiites et sunnites ont aussi déploré sa mort, et appelé à le venger. Le chef des milices shiites Moqtada el Sadr, dont les forces ont été formées et organisées par Mughniyeh et l’Iran, ont condamné son meurtre. Le supposé archi-ennemi de Sadr, Abu Omar al Baghdadi, qui dirige al Qaïda en Irak, et dont les commandants opérationnels sont en Iran, a réagi à sa mort en appelant à des attaques contre Israël.
Et bien sûr, le Hezbollah et ses Etats parrains, l’Iran et la Syrie, ont condamné la mort de Mughniyeh dans les termes les plus énergiques, et promis de venger son meurtre.
Ces condamnations n’étaient pas des imputations nostalgiques pour un ‘type fini’. Ces réactions uniformes à travers tout le spectre terroriste étaient les cris des soldats de Mughniyeh pour leur commandant. Grâce à l’Iran, Mughniyeh était en effet le commandant ou le parrain ou les deux à la fois, de toutes ces forces. ‘L’ouvrage’ de sa vie incarnait la croissance, le développement et le mode opératoire des forces du terrorisme mondial et du jihad. Et comprendre ‘l’ouvrage’ de sa vie est une clé pour comprendre la nature des forces jihadistes déployées contre le monde occidental et Israël.
Mughniyeh commença sa carrière dans les années 1970 dans la ‘Force 17’ de Yasser Arafat au Liban. Là, en plus de terroriser les Chrétiens libanais, lui et Arafat formaient des jihadistes shiites iraniens. Ces hommes arrivaient dans des camps de l’OLP au Liban au début des années 1970 pour se former à renverser le Shah d’Iran, et mettre en place leur chef, l’ayatollah Khomeiny à la tête d’un nouvel Etat islamique. En 1979, ils devinrent la colonne vertébrale du Corps de gardiens de la Révolution Iranienne (CGRI) nouvellement formé.
Quand Israël obligea Arafat et son armée terroriste à fuir le Liban en 1982, Arafat donna l’arsenal du Fatah à Mughniyeh, qui à l’époque, comme officier du nouveau CGRI, entraînait le Hezbollah. Comme héritier du Fatah terroriste, Mughniyeh et ses collègues se disposèrent à chasser les Américains, les Français et les Israéliens du Liban et à priver de droits électoraux les chrétiens libanais et les sunnites. Ils parvinrent à leurs fins par un mélange de tactiques terroristes, dont des attentats à la voiture piégée, des attentats suicides, des détournements d’avions, des enlèvements, des assassinats, et des attaques d’ambassades à la bombe ; et par des tactiques de guérilla : embuscades, attaques au missile RPG sur des convois, tireurs embusqués ; l’endoctrinement de la population, et des opérations de guerre psychologique. La majorité de ces opérations étaient réalisées au Liban.
Dans les années 1990, Mughniyeh et l’Iran emmenèrent leur spectacle en voyage. Non seulement ils recommencèrent leurs attentats à la voiture piégée en Amérique du Sud, mais ils élargirent leur réseau terroriste au sein de l’organisation alors naissante al Qaïda, sunnite et wahhabite. Comme Thomas Joscelyn le prouve dans son petit livre « la Guerre du Vassal de l’Iran contre l’Amérique », l’Iran avec Mughniyeh, à été l’instrument pour former, armer, et abriter al Qaïda dès le début des années 1990.
Dans ces années-là, en tant qu’agent iranien, Mughniyeh a construit des alliances opérationnelles avec Oussama ben Laden, Ayman Zawahiri et le chef d’al Qaïda Saïf al Adel quand l’organisation était basée au Soudan. Adel, ainsi que plusieurs centaines d’autres agents d’al Qaïda, voyagèrent au Liban pour entreprendre une formation dans des camps du Hezbollah. Les formateurs travaillaient aussi dans des camps d’al Qaïda au Soudan, et des agents d’al Qaïda se formaient aussi dans des camps des CGRI en Iran. De 1996 à 1998, 10 % des appels téléphoniques de ben Laden étaient destinés à l’Iran.
La coopération opérationnelle entre le Hezbollah et al Qaïda suivit bientôt.
En 1996, l’Iran ordonna au Hezbollah de faire sauter les tours Khobar en Arabie saoudite, qui hébergeaient du personnel militaire américain. 19 soldats américains furent tués. Bien qu’al Qaïda n’ait jamais été officiellement associé à l’attentat à la bombe, Zawahiri téléphona à ben Laden pour le féliciter de cette attaque.
La cellule terroriste d’al Qaïda au Kenya qui réalisa la partie kényane des attentats à la bombe conjoints contre les ambassades des USA à Nairobi et à Dar es Salam (Tanzanie) en 1998, a été entraînée dans des camps du Hezbollah au Liban . Cette attaque avait toutes les caractéristiques des opérations de Mughniyeh. Comme lors des attaques d 1983 contre les bâtiments des Marines US et de la base des parachutistes français à Beyrouth, les attaques de 1998 étaient des doubles attentats à la voiture piégée, menés presque simultanément en deux lieux séparés.
Comme le rappelle Joscelyn, la commission d’enquête du 11 / 9 a demandé un complément d’investigation sur le rôle de l’Iran lors des attaques du 11 septembre 2001 contre l’Amérique. Adel, vétéran des camps du Hezbollah, était profondément conscient des plans d’attaques à la bombe avant qu’elles n’aient lieu. Ramzi Binalshibh, le cerveau du complot, voyagea plusieurs fois en Iran dans les mois précédents les attentats. Et puis, huit à dix des onze islamikazes du 11 septembre sont passés par l’Iran, assistés par les officiels du Hezbollah et des CGRI à la fin 2000. Les Iraniens ne tamponnèrent pas leurs passeports. Plusieurs des Islamikazes passèrent par l’Iran en route vers le Liban. Mughniyeh lui-même s’envola vers Beyrouth de Téhéran à bord du même vol que le pirate de l’air du 11 septembre Ahmad al-Ghamdi.
Bien que l’Iran et les Taliban en vinrent presque à se faire la guerre en 2000, à la suite de l’invasion de l’Afghanistan conduite par les USA en octobre 2001, selon les chefs talibans emprisonnés, l’Iran promit d’aider les Taliban dans leur guerre contre les USA. Téhéran ouvrit ses portes aux chefs talibans en fuite et aux commandants d’al Qaïda de haut rang – dont Adel et le fils de ben Laden et son héritier présomptif Saad, et Abou Musa Zarkawi. Depuis l’Iran, Adel et ben Laden junior préparèrent et ordonnèrent des attaques en Arabie saoudite.
De plus, toujours en Iran, Adel et ben Laden travaillèrent avec Zarkawi pour préparer l’insurrection de groupes en Irak. Citant un rapport complet du magazine allemand ‘Cicero’, Joscelyn décrit comment Zarkawi monta son réseau terroriste sous la protection des CGRI. Zarkawi n’a pas eu de problèmes pour opérer en Iran, malgré sa haine avouée des Musulmans shiites que, de retour en Irak, il massacrait à chaque occasion.
Et puis, comme ‘Al Sharq al Aswat’ l’a noté mercredi, Mughniyeh a joué un rôle central dans l’organisation et la formation de milices shiites en Irak. Il travailla comme chef de la direction du renseignement de l’Iran dans le Sud de l’Irak ; forma les combattants de l’armée du Mahdi de Sadr en Iran, en Irak et au Liban et installa une succursale à Bassora pour faciliter leur entrée en Irak depuis l’Iran.
Après les accords d’Oslo entre Israël et l’OLP, l’Iran abandonna Arafat comme traître. Mughniyeh fut chargé d’abattre les obstacles. En 1999, il ramena le Fatah dans l’orbite iranienne en agissant comme intermédiaire : il négocia pour l’Autorité Palestinienne la vente par l’Iran du bateau d’armements, le Karine A, qui fut intercepté par les commandos navals israéliens en janvier 2002.
Après le retrait d’Israël de Gaza en 2005, Mughniyeh travailla comme intermédiaire pour placer le Hamas sous le contrôle de l’Iran. Ce contrôle fut consolidé lors d’une réunion entre le chef du Hamas Khaled Mashaal, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, le président Bashar Assad et Mughniyeh à Damas en janvier 2001, après la victoire électorale du Hamas lors du scrutin législatif de l’AP.
Plus tard en 2006, Mughniyeh retourna au Liban pour préparer l’enlèvement de soldats de Tsahal, qui fut réalisé le 12 juillet 2006, et précipita la guerre cet été là. Mughniyeh aurait commandé les forces du Hezbollah pendant cette guerre. Depuis la guerre, il a supervisé le réarmement du Hezbollah, ainsi que la formation des forces du Hezbollah et du Hamas en Iran. Saad ben Laden aurait voyagé en Syrie pour surveiller les expéditions d’armements au Hezbollah pendant la guerre.
Il est possible que Mughniyeh soit irremplaçable. Le rôle central qu’il a tenu dans le réseau du terrorisme mondial était unique. Personne d’autre n’avait à son actif des réalisations si étendues. Mais trop placer l’accent sur le caractère unique de Mughniyeh ne pourrait servir qu’à obscurcir la réalité fondamentale que ‘l’ouvrage’ de sa vie a incarnée.
Mughniyeh incarnait le fait que des terroristes sous toutes les formes et toutes les couleurs collaborent volontairement les uns avec les autres contre leurs ennemis communs en Occident. Mughniyeh comblait le fossé entre toutes les divisions dans le monde du terrorisme arabe et islamique. Il démontrait que quand il s’agit d’attaquer l’Occident, il n’y a pas de différence entre les terroristes laïques, nationalistes, religieux, islamistes, sunnites ou shiites.
Son ‘ouvrage’ a révélé la vérité incommode niée avec tant de ferveur par les décideurs politiques et les politiciens à travers le monde occidental. Il a démontré que pour les jihadistes, il n’y a pas de différence entre des terroristes qui attaquent en Israël, ou bien des cibles juives à l’étranger, et ceux qui attaquent des cibles non israéliennes et non juives. De plus, son ‘ouvrage’ en tant qu’agent iranien démontre le rôle central de l’Iran dans le parrainage d jihad à travers le monde.
L’héritage de Mughniyeh n’est pas seulement un inventaire de massacres et de tortures. C’est le réseau du terrorisme mondial. Bien que ce soit une très bonne chose qu’il soit mort, il faut comprendre que sa mort est insuffisante. Des centaines de milliers de manifestants ont convergé à Beyrouth pour célébrer ‘l’ouvrage’ de sa vie. L’occident doit comprendre la signification de cette besogne et s’unir pour la détruire – couche après couche.
JWR contributor Caroline B. Glick is the senior Middle East Fellow at the Center for Security Policy in Washington, DC and the deputy managing editor of The Jerusalem Post.
L’article ci-dessus est paru initialement en éditorial du ‘Jerusalem Post’ le 14 février 2008 à l’URL : http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1203019385676&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Jewish World Review Feb. 15, 2008 / 9 Adar I 5768
Hizbullah mastermind's true legacy
By Caroline B. Glick
http://www.jewishworldreview.com/0208/glick021508.php3
It is quite possible that terror master Imad Mughniyah was not killed Tuesday night in Damascus for his past crimes, but to prevent him from carrying out additional attacks in the future.
On January 30, French security services raided a Paris apartment and arrested six Arab men. Three of the men — two Lebanese and one Syrian — were travelling on diplomatic passports. According to the Italian Libero newspaper, the six were members of a Hizbullah cell. Seized documents included tourist maps of Paris, London, Madrid, Berlin and Rome marked up with red highlighter to indicate routes, addresses, parking lots and "truck stopping points."The maps pointed to several routes to Vatican back entrances.
Libero's report explained that the "truck stopping points" aligned with information the French had received the week before from Beirut. There, Hizbullah chief Hassan Nasrallah convened a conference of his senior terror leaders where he ordered them to activate Hizbullah cells throughout Europe to kidnap senior European leaders.
The day of the arrests, French Defense Minister Herve Morin was meeting with his American counterpart Defense Secretary Robert Gates and with Secretary of State Condoleezza Rice in Washington on a previously unannounced visit. During his public appearances, Morin criticized the US Intelligence Directorate's National Intelligence Estimate on Iran's nuclear program from November. Morin stated, "Coordinated information from a number of intelligence services leads us to believe that Iran has not given up its wish to pursue its [nuclear] program," and is "continuing to develop" it.
Other recent reports relayed French concern that their embassy in Beirut is being targeted for attack by Hizbullah. On January 15 terrorists targeted a US embassy car in Beirut killing four and wounding sixteen. This week, French President Nicholas Sarkozy's chief of staff told L'Express newsweekly that the threat of terror against France "remains quite high."
All of the feared terror attacks against French and European targets have the classic earmarkings of Hizbullah operations chief and Iranian Revolutionary Guards officer Imad Mughniyeh. Mughniyeh was the pioneer of embassy bombings and high-profile kidnappings.
Most of the reports of his death treated Mughniyeh as a has-been. Coverage was devoted to his attacks against American, Israeli and Jewish targets in the 1980s and early 1990s. Yet at the time of his death, Mughniyeh remained one of the most dangerous and prolific terror operatives in the world.
Mughniyeh's broad-based leadership role in the global terror nexus was made clear by the reaction of seemingly unrelated terror groups to his death. Representatives of the reputedly nationalist, secularist Fatah terror group expressed their pride in his life's work. "We're very proud to have had a Palestinian holding such a high position in Hizbullah," one Fatah official who worked with Mughniyeh in the 1970s and 1980s told The Jerusalem Post.
Every Palestinian terror group — from Fatah to Hamas to Islamic Jihad, the Popular Resistance Committees, the PFLP, and DFLP mourned the loss of Mughniyeh as a hero and martyr and called for revenge against Israel and the US.
In Iraq, Shiite and Sunni terrorists alike bemoaned his death and called for revenge. Shiite militia leader Muqtada el Sadr whose forces were trained and organized by Mughniyeh and Iran condemned Mughniyeh's killing. Sadr's supposedly arch-foe, Abu Omar al-Baghdadi, who leads Al Qaida in Iraq and whose operational commanders are in Iran, responded to his death by calling for attacks against Israel.
And of course, Hizbullah, and its state sponsors Iran and Syria all condemned Mughniyeh's death in the strongest terms and vowed to avenge his killing.
These condemnations were not nostalgic pinings for a has-been. These uniform reactions from across the terror spectrum were the cries of Mughniyeh's soldiers for their commander. Through Iran, Mughniyeh was in effect the commander or godfather or both of all of these forces. His life's work embodied the growth, development and modus operandi of the forces of global terror and jihad. And understanding his life's work is a key to understanding the nature of the jihadist forces arrayed against the Western world and Israel.
Mughniyeh began his terror career in the 1970s in Fatah leader Yassir Arafat's Force 17 in Lebanon. There, in addition to terrorizing Lebanese Christians, he and Arafat trained Iranian Shiite jihadists. These men arrived at PLO camps in Lebanon in the early 1970s to train to overthrow of the Shah of Iran and install their leader Ayatollah Khomeini as the head of a new Islamic state. In 1979 they became the backbone of the newly formed Iranian Revolutionary Guards Corps.
When Israel forced Arafat and his Fatah terror army to flee Lebanon in 1982, Arafat gave Fatah's arsenal to Mughniyeh, who at that time, as an officer in the new IRGC was forming Hizbullah. As Fatah's terror heir, Mughniyeh and his colleagues set out to throw the US, the French and the Israelis out of Lebanon and to disenfranchise Lebanese Christians and Sunnis. They accomplished their goals through a mix of terror tactics including car bombings, suicide bombings, airline hijackings, kidnappings, assassinations, and embassy bombings; and guerilla warfare tactics like ambushes, RPG attacks on convoys, sniper fire, popular indoctrination and psychological warfare operations. Most of these operations were carried out in Lebanon.
In the 1990s, Mughniyeh and Iran took their show on the road. Not only did they reenact their car bombings in South America, they also expanded their terror nexus to the then nascent Sunni Wahabist al Qaida organization. As Thomas Joscelyn documents in his short book Iran's Proxy War Against America, Iran through Mughniyeh was instrumental in the training, arming and sheltering al Qaida since the early 1990s.
As an Iranian agent, in the early 1990s, Mughniyeh built operational alliances with Osama bin Laden, Ayman Zawahiri and al Qaida's military chief Saif al Adel when al Qaida was based in Sudan. Adel, along with several hundred other al Qaida operatives travelled to Lebanon to undergo training at Hizbullah camps. Hizbullah trainers also worked at al Qaida camps in Sudan and al Qaida operatives also trained at IRGC camps in Iran. From 1996 through 1998, ten percent of bin laden's satellite phone calls were to Iran.
Operational cooperation between Hizbullah and al Qaida quickly followed.
In 1996, Iran ordered Hizbullah to blow up the Khobar Towers in Saudi Arabia which housed US military personnel. 19 US servicemen were killed. Although al Qaida was never officially tied to the bombing, Zahawiri phoned bin Laden to congratulate him on the attack.
The al Qaida terror cell in Kenya that carried out the Kenyan arm of the twin US embassy bombings in Nairobi and Dars el Salaam in 1998 underwent training in Hizbullah camps in Lebanon. That attack had all the markings of Mughniyeh operations. Like the 1983 attacks on the US Marine barracks and French paratrooper base in Beirut, the 1998 attacks were double car bombings carried out in two disparate locations nearly simultaneously.
As Joscelyn recalls, the 9/11 Commission called for further investigation of Iran's role in the September 11, 2001 attacks on America. Adel, a veteran of Hizbullah camps, was intimately aware of the bombing plans before it took place. Ramzi Binalshibh, the plot's mastermind travelled in and out of Iran several times in the months before the bombings. Then too, eight to ten of the September 11 bombers transited Iran assisted by Hizbullah and IRGC officials in late 2000. The Iranians did not stamp their passports. Several of the bombers transited Iran en route to Lebanon. Mughniyeh himself flew to Beirut from Teheran aboard the same flight as Sept. 11 hijacker Ahmad al-Ghamdi.
Although Iran and the Taliban nearly went to war against one another in 2000, in the wake of the US-led invasion of Afghanistan in October 2001, according to jailed Taliban leaders, Iran pledged to assist the Taliban in their war against the US. Teheran opened its doors to fleeing Taliban leaders and senior al Qaida commanders — including Adel and bin Laden's son and heir apparent Saad and Abu Musab Zarkawi. From Iran, Adel and bin Laden Jr. planned and ordered attacks in Saudi Arabia.
Moreover, from Iran, Adel and bin Laden worked with Zarkawi in planning the groups' insurgency in Iraq. Citing an extensive report from the German * Cicero* magazine, Joscelyn describes how Zarkawi set up his terror network under the protection of the IRGC. Zarkawi had no problem operating in Iran in spite of his avowed hatred of Shiite Muslims who, after entering Iraq, he massacred at every opportunity.
Then too, as Al Sharq al Aswat reported Wednesday, Mughniyeh played a central role in organizing and training Shiite militia in Iraq. He worked as the head of Iran's intelligence directorate in southern Iraq, trained al Sadr's Mahdi army fighters in Iran, Iraq and Lebanon and set up shop in Basra to facilitate their entry into Iraq from Iran.
After the 1993 Oslo Accord between Israel and the PLO, Iran abandoned Arafat as a traitor. Mughniyeh was responsible for mending fences. In 1999 he brought Fatah back under Iranian orbit when he acted as a middle-man in negotiating the Iranian sale of the Karine-A weapons ship to the Palestinian Authority which was intercepted by Israeli naval commandos in January 2002.
After Israel withdrew from Gaza in 2005, Mughniyeh worked as a middle-man bringing Hamas under Iranian control. That control was consolidated in a meeting between Hamas leader Khaled Mashaal, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, Syrian President Bashar Assad and Mughniyeh in Damascus in January 2001, after Hamas's electoral victory in the PA's legislative ballot.
Later in 2006, Mughniyeh returned to Lebanon to plan the kidnapping of IDF soldiers which was carried out on July 12, 2006 and precipitated that summer's war. Mughniyeh reportedly commanded Hizbullah forces during that war. Since the war, he oversaw Hizbullah's rearmament as well as the training of Hizbullah and Hamas forces in Iran. Saad bin Laden reportedly travelled to Syria to oversee weapons shipments to Hizbullah during the war.
It is possible that Mughniyeh was irreplaceable. The pivotal role that he played in the nexus of global terror was unique. No one else has such wide-ranging accomplishments. But placing too much stress on Mugniyeh's uniqueness would serve to obfuscate the basic reality that his life's work embodied.
Mughniyah embodied the fact that terrorists of all shapes and colors willingly collaborate with one another against their common enemies in the West. Mughniyeh personally bridged all the divisions within the world of Arab and Islamic terrorism. He showed that when it comes to attacking the West, there is no distinction between secular, nationalist, religious, Islamist, Sunni or Shiite terrorists.
His work revealed the inconvenient truth so fervently denied by policymakers and politicians throughout the Western world. He showed that for the jihadists there is no distinction between terrorists who attack in Israel or Jewish targets abroad and those who attack non-Israeli and non-Jewish targets. Moreover, his work as an Iranian agent demonstrates Iran's central role in sponsoring jihad throughout the world.
Mughniyeh's legacy is not simply a laundry list of massacre and torture. It is the nexus of global terror. While it is a great thing that he is dead, it must be understood that his death is insufficient. Hundreds of thousands converged in Beirut to celebrate his life's work. The West must understand the significance of that work and unite to destroy it — layer after layer
JWR contributor Caroline B. Glick is the senior Middle East Fellow at the Center for Security Policy in Washington, DC and the deputy managing editor of The Jerusalem Post.
Par Caroline B. Glick
http://www.jewishworldreview.com/0208/glick021508.php3
Adaptation française de Sentinelle 5768 ©
II est très possible que le maître terroriste Imad Mughniyeh n’ait pas été tué dans la nuit de mardi à Damas pour ses crimes passés, mais pour l’empêcher de réaliser d’autres attaques dans le futur.
Le 30 janvier, les services de sécurité français ont lancé une opération dans un appartement à Paris et arrêté six hommes arabes. Parmi eux, trois hommes - deux Libanais et un Syrien – voyageaient avec un passeport diplomatique. Selon le journal italien ‘Libero’, tous étaient des membres d’une cellule du Hezbollah. Parmi les documents saisis, il y avait des cartes touristiques de Paris, de Londres de Madrid et de Rome, fléchées et surlignées en rouge pour indiquer les voies, adresses, parkings, et les « plots d’arrêt de camions ». Les cartes indiquaient plusieurs voies vers les entrées du Vatican par l’arrière.
L’article du Libero expliquait que les « plots d’arrêt de camion » recouvraient l’information reçue de Beyrouth par les Français la semaine précédente. Là, le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah avait réuni une conférence de ses chefs terroristes au plus haut niveau, pour leur donner l’ordre d’activer les cellules du Hezbollah à travers l’Europe, afin de capturer des dirigeants européens de haut rang.
Le jour des arrestations, le ministre de la défense, Hervé Morin, rencontrait son homologue américain le secrétaire à la Défense Robert Gates et la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice à Washington lors d’une visite non programmée. Pendant ses apparitions publiques, Morin critiqua « l’Estimation du Renseignement National » (NIE) de la direction du renseignement des USA sur le programme nucléaire iranien, publiée en novembre. Morin déclara que « l’information coordonnée de nombreux services de renseignements nous conduit à penser que l’Iran n’a pas abandonné la poursuite se son programme nucléaire, et continue de le développer ».
D’autres rapports récents ont relayé la crainte des Français que leur ambassade à Beyrouth ne soit la cible d’une attaque du Hezbollah. Le 15 janvier, des terroristes ont visé une voiture de l’ambassade des USA à Beyrouth, faisant 4 morts et 16 blessés. Cette semaine, le directeur de cabinet du président Nicolas Sarkozy a déclaré à l’hebdomadaire l’Express que la menace terroriste contre la France « demeure très élevée ».
Toutes les attaques redoutées contre les cibles françaises et européennes ont les caractéristiques classiques du chef des opérations du Hezbollah et de l’officier des Gardes de la Révolution Iranienne Imad Mughniyeh. Il a été le pionnier des attentats à la bombe contre des ambassades, et de l’enlèvement de personnes de haut rang.
La plupart des articles sur sa mort traitaient de Mughniyeh comme d’un type fini. Les couvertures étaient consacrées à ses attaques contre des cibles américaines, israéliennes et juives dans les années 1980 et au début des années 1990. Pourtant, au moment de sa mort, Mughniyeh demeurait l’un des agents terroristes les plus dangereux et les plus prolifiques dans le monde.
Le rôle dirigeant sur une large échelle de Mughniyeh dans le réseau terroriste mondial a été clairement démontré par la réaction à sa mort de groupes terroristes apparemment sans lien avec lui. Des représentants du groupe terroriste Fatah, réputé nationaliste et laïque, ont exprimé leur fierté de ‘l’œuvre’ de sa vie : « Nous sommes très fier d’avoir eu un Palestinien occupant une position aussi élevée au sein du Hezbollah », a déclaré au Jerusalem Post un officiel du Fatah qui a travaillé avec Mughniyeh dans les années 1970 et 1980.
Chaque groupe terroriste palestinien – depuis le Fatah, jusqu’au jihad islamique, en passant par les comités de résistance populaires, le FPLP, et le FDPLP, ont pleuré la perte de Mughniyeh comme un héros et un martyr, et appelé à la vengeance contre Israël et les USA.
En Irak, les terroristes shiites et sunnites ont aussi déploré sa mort, et appelé à le venger. Le chef des milices shiites Moqtada el Sadr, dont les forces ont été formées et organisées par Mughniyeh et l’Iran, ont condamné son meurtre. Le supposé archi-ennemi de Sadr, Abu Omar al Baghdadi, qui dirige al Qaïda en Irak, et dont les commandants opérationnels sont en Iran, a réagi à sa mort en appelant à des attaques contre Israël.
Et bien sûr, le Hezbollah et ses Etats parrains, l’Iran et la Syrie, ont condamné la mort de Mughniyeh dans les termes les plus énergiques, et promis de venger son meurtre.
Ces condamnations n’étaient pas des imputations nostalgiques pour un ‘type fini’. Ces réactions uniformes à travers tout le spectre terroriste étaient les cris des soldats de Mughniyeh pour leur commandant. Grâce à l’Iran, Mughniyeh était en effet le commandant ou le parrain ou les deux à la fois, de toutes ces forces. ‘L’ouvrage’ de sa vie incarnait la croissance, le développement et le mode opératoire des forces du terrorisme mondial et du jihad. Et comprendre ‘l’ouvrage’ de sa vie est une clé pour comprendre la nature des forces jihadistes déployées contre le monde occidental et Israël.
Mughniyeh commença sa carrière dans les années 1970 dans la ‘Force 17’ de Yasser Arafat au Liban. Là, en plus de terroriser les Chrétiens libanais, lui et Arafat formaient des jihadistes shiites iraniens. Ces hommes arrivaient dans des camps de l’OLP au Liban au début des années 1970 pour se former à renverser le Shah d’Iran, et mettre en place leur chef, l’ayatollah Khomeiny à la tête d’un nouvel Etat islamique. En 1979, ils devinrent la colonne vertébrale du Corps de gardiens de la Révolution Iranienne (CGRI) nouvellement formé.
Quand Israël obligea Arafat et son armée terroriste à fuir le Liban en 1982, Arafat donna l’arsenal du Fatah à Mughniyeh, qui à l’époque, comme officier du nouveau CGRI, entraînait le Hezbollah. Comme héritier du Fatah terroriste, Mughniyeh et ses collègues se disposèrent à chasser les Américains, les Français et les Israéliens du Liban et à priver de droits électoraux les chrétiens libanais et les sunnites. Ils parvinrent à leurs fins par un mélange de tactiques terroristes, dont des attentats à la voiture piégée, des attentats suicides, des détournements d’avions, des enlèvements, des assassinats, et des attaques d’ambassades à la bombe ; et par des tactiques de guérilla : embuscades, attaques au missile RPG sur des convois, tireurs embusqués ; l’endoctrinement de la population, et des opérations de guerre psychologique. La majorité de ces opérations étaient réalisées au Liban.
Dans les années 1990, Mughniyeh et l’Iran emmenèrent leur spectacle en voyage. Non seulement ils recommencèrent leurs attentats à la voiture piégée en Amérique du Sud, mais ils élargirent leur réseau terroriste au sein de l’organisation alors naissante al Qaïda, sunnite et wahhabite. Comme Thomas Joscelyn le prouve dans son petit livre « la Guerre du Vassal de l’Iran contre l’Amérique », l’Iran avec Mughniyeh, à été l’instrument pour former, armer, et abriter al Qaïda dès le début des années 1990.
Dans ces années-là, en tant qu’agent iranien, Mughniyeh a construit des alliances opérationnelles avec Oussama ben Laden, Ayman Zawahiri et le chef d’al Qaïda Saïf al Adel quand l’organisation était basée au Soudan. Adel, ainsi que plusieurs centaines d’autres agents d’al Qaïda, voyagèrent au Liban pour entreprendre une formation dans des camps du Hezbollah. Les formateurs travaillaient aussi dans des camps d’al Qaïda au Soudan, et des agents d’al Qaïda se formaient aussi dans des camps des CGRI en Iran. De 1996 à 1998, 10 % des appels téléphoniques de ben Laden étaient destinés à l’Iran.
La coopération opérationnelle entre le Hezbollah et al Qaïda suivit bientôt.
En 1996, l’Iran ordonna au Hezbollah de faire sauter les tours Khobar en Arabie saoudite, qui hébergeaient du personnel militaire américain. 19 soldats américains furent tués. Bien qu’al Qaïda n’ait jamais été officiellement associé à l’attentat à la bombe, Zawahiri téléphona à ben Laden pour le féliciter de cette attaque.
La cellule terroriste d’al Qaïda au Kenya qui réalisa la partie kényane des attentats à la bombe conjoints contre les ambassades des USA à Nairobi et à Dar es Salam (Tanzanie) en 1998, a été entraînée dans des camps du Hezbollah au Liban . Cette attaque avait toutes les caractéristiques des opérations de Mughniyeh. Comme lors des attaques d 1983 contre les bâtiments des Marines US et de la base des parachutistes français à Beyrouth, les attaques de 1998 étaient des doubles attentats à la voiture piégée, menés presque simultanément en deux lieux séparés.
Comme le rappelle Joscelyn, la commission d’enquête du 11 / 9 a demandé un complément d’investigation sur le rôle de l’Iran lors des attaques du 11 septembre 2001 contre l’Amérique. Adel, vétéran des camps du Hezbollah, était profondément conscient des plans d’attaques à la bombe avant qu’elles n’aient lieu. Ramzi Binalshibh, le cerveau du complot, voyagea plusieurs fois en Iran dans les mois précédents les attentats. Et puis, huit à dix des onze islamikazes du 11 septembre sont passés par l’Iran, assistés par les officiels du Hezbollah et des CGRI à la fin 2000. Les Iraniens ne tamponnèrent pas leurs passeports. Plusieurs des Islamikazes passèrent par l’Iran en route vers le Liban. Mughniyeh lui-même s’envola vers Beyrouth de Téhéran à bord du même vol que le pirate de l’air du 11 septembre Ahmad al-Ghamdi.
Bien que l’Iran et les Taliban en vinrent presque à se faire la guerre en 2000, à la suite de l’invasion de l’Afghanistan conduite par les USA en octobre 2001, selon les chefs talibans emprisonnés, l’Iran promit d’aider les Taliban dans leur guerre contre les USA. Téhéran ouvrit ses portes aux chefs talibans en fuite et aux commandants d’al Qaïda de haut rang – dont Adel et le fils de ben Laden et son héritier présomptif Saad, et Abou Musa Zarkawi. Depuis l’Iran, Adel et ben Laden junior préparèrent et ordonnèrent des attaques en Arabie saoudite.
De plus, toujours en Iran, Adel et ben Laden travaillèrent avec Zarkawi pour préparer l’insurrection de groupes en Irak. Citant un rapport complet du magazine allemand ‘Cicero’, Joscelyn décrit comment Zarkawi monta son réseau terroriste sous la protection des CGRI. Zarkawi n’a pas eu de problèmes pour opérer en Iran, malgré sa haine avouée des Musulmans shiites que, de retour en Irak, il massacrait à chaque occasion.
Et puis, comme ‘Al Sharq al Aswat’ l’a noté mercredi, Mughniyeh a joué un rôle central dans l’organisation et la formation de milices shiites en Irak. Il travailla comme chef de la direction du renseignement de l’Iran dans le Sud de l’Irak ; forma les combattants de l’armée du Mahdi de Sadr en Iran, en Irak et au Liban et installa une succursale à Bassora pour faciliter leur entrée en Irak depuis l’Iran.
Après les accords d’Oslo entre Israël et l’OLP, l’Iran abandonna Arafat comme traître. Mughniyeh fut chargé d’abattre les obstacles. En 1999, il ramena le Fatah dans l’orbite iranienne en agissant comme intermédiaire : il négocia pour l’Autorité Palestinienne la vente par l’Iran du bateau d’armements, le Karine A, qui fut intercepté par les commandos navals israéliens en janvier 2002.
Après le retrait d’Israël de Gaza en 2005, Mughniyeh travailla comme intermédiaire pour placer le Hamas sous le contrôle de l’Iran. Ce contrôle fut consolidé lors d’une réunion entre le chef du Hamas Khaled Mashaal, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, le président Bashar Assad et Mughniyeh à Damas en janvier 2001, après la victoire électorale du Hamas lors du scrutin législatif de l’AP.
Plus tard en 2006, Mughniyeh retourna au Liban pour préparer l’enlèvement de soldats de Tsahal, qui fut réalisé le 12 juillet 2006, et précipita la guerre cet été là. Mughniyeh aurait commandé les forces du Hezbollah pendant cette guerre. Depuis la guerre, il a supervisé le réarmement du Hezbollah, ainsi que la formation des forces du Hezbollah et du Hamas en Iran. Saad ben Laden aurait voyagé en Syrie pour surveiller les expéditions d’armements au Hezbollah pendant la guerre.
Il est possible que Mughniyeh soit irremplaçable. Le rôle central qu’il a tenu dans le réseau du terrorisme mondial était unique. Personne d’autre n’avait à son actif des réalisations si étendues. Mais trop placer l’accent sur le caractère unique de Mughniyeh ne pourrait servir qu’à obscurcir la réalité fondamentale que ‘l’ouvrage’ de sa vie a incarnée.
Mughniyeh incarnait le fait que des terroristes sous toutes les formes et toutes les couleurs collaborent volontairement les uns avec les autres contre leurs ennemis communs en Occident. Mughniyeh comblait le fossé entre toutes les divisions dans le monde du terrorisme arabe et islamique. Il démontrait que quand il s’agit d’attaquer l’Occident, il n’y a pas de différence entre les terroristes laïques, nationalistes, religieux, islamistes, sunnites ou shiites.
Son ‘ouvrage’ a révélé la vérité incommode niée avec tant de ferveur par les décideurs politiques et les politiciens à travers le monde occidental. Il a démontré que pour les jihadistes, il n’y a pas de différence entre des terroristes qui attaquent en Israël, ou bien des cibles juives à l’étranger, et ceux qui attaquent des cibles non israéliennes et non juives. De plus, son ‘ouvrage’ en tant qu’agent iranien démontre le rôle central de l’Iran dans le parrainage d jihad à travers le monde.
L’héritage de Mughniyeh n’est pas seulement un inventaire de massacres et de tortures. C’est le réseau du terrorisme mondial. Bien que ce soit une très bonne chose qu’il soit mort, il faut comprendre que sa mort est insuffisante. Des centaines de milliers de manifestants ont convergé à Beyrouth pour célébrer ‘l’ouvrage’ de sa vie. L’occident doit comprendre la signification de cette besogne et s’unir pour la détruire – couche après couche.
JWR contributor Caroline B. Glick is the senior Middle East Fellow at the Center for Security Policy in Washington, DC and the deputy managing editor of The Jerusalem Post.
L’article ci-dessus est paru initialement en éditorial du ‘Jerusalem Post’ le 14 février 2008 à l’URL : http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1203019385676&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Jewish World Review Feb. 15, 2008 / 9 Adar I 5768
Hizbullah mastermind's true legacy
By Caroline B. Glick
http://www.jewishworldreview.com/0208/glick021508.php3
It is quite possible that terror master Imad Mughniyah was not killed Tuesday night in Damascus for his past crimes, but to prevent him from carrying out additional attacks in the future.
On January 30, French security services raided a Paris apartment and arrested six Arab men. Three of the men — two Lebanese and one Syrian — were travelling on diplomatic passports. According to the Italian Libero newspaper, the six were members of a Hizbullah cell. Seized documents included tourist maps of Paris, London, Madrid, Berlin and Rome marked up with red highlighter to indicate routes, addresses, parking lots and "truck stopping points."The maps pointed to several routes to Vatican back entrances.
Libero's report explained that the "truck stopping points" aligned with information the French had received the week before from Beirut. There, Hizbullah chief Hassan Nasrallah convened a conference of his senior terror leaders where he ordered them to activate Hizbullah cells throughout Europe to kidnap senior European leaders.
The day of the arrests, French Defense Minister Herve Morin was meeting with his American counterpart Defense Secretary Robert Gates and with Secretary of State Condoleezza Rice in Washington on a previously unannounced visit. During his public appearances, Morin criticized the US Intelligence Directorate's National Intelligence Estimate on Iran's nuclear program from November. Morin stated, "Coordinated information from a number of intelligence services leads us to believe that Iran has not given up its wish to pursue its [nuclear] program," and is "continuing to develop" it.
Other recent reports relayed French concern that their embassy in Beirut is being targeted for attack by Hizbullah. On January 15 terrorists targeted a US embassy car in Beirut killing four and wounding sixteen. This week, French President Nicholas Sarkozy's chief of staff told L'Express newsweekly that the threat of terror against France "remains quite high."
All of the feared terror attacks against French and European targets have the classic earmarkings of Hizbullah operations chief and Iranian Revolutionary Guards officer Imad Mughniyeh. Mughniyeh was the pioneer of embassy bombings and high-profile kidnappings.
Most of the reports of his death treated Mughniyeh as a has-been. Coverage was devoted to his attacks against American, Israeli and Jewish targets in the 1980s and early 1990s. Yet at the time of his death, Mughniyeh remained one of the most dangerous and prolific terror operatives in the world.
Mughniyeh's broad-based leadership role in the global terror nexus was made clear by the reaction of seemingly unrelated terror groups to his death. Representatives of the reputedly nationalist, secularist Fatah terror group expressed their pride in his life's work. "We're very proud to have had a Palestinian holding such a high position in Hizbullah," one Fatah official who worked with Mughniyeh in the 1970s and 1980s told The Jerusalem Post.
Every Palestinian terror group — from Fatah to Hamas to Islamic Jihad, the Popular Resistance Committees, the PFLP, and DFLP mourned the loss of Mughniyeh as a hero and martyr and called for revenge against Israel and the US.
In Iraq, Shiite and Sunni terrorists alike bemoaned his death and called for revenge. Shiite militia leader Muqtada el Sadr whose forces were trained and organized by Mughniyeh and Iran condemned Mughniyeh's killing. Sadr's supposedly arch-foe, Abu Omar al-Baghdadi, who leads Al Qaida in Iraq and whose operational commanders are in Iran, responded to his death by calling for attacks against Israel.
And of course, Hizbullah, and its state sponsors Iran and Syria all condemned Mughniyeh's death in the strongest terms and vowed to avenge his killing.
These condemnations were not nostalgic pinings for a has-been. These uniform reactions from across the terror spectrum were the cries of Mughniyeh's soldiers for their commander. Through Iran, Mughniyeh was in effect the commander or godfather or both of all of these forces. His life's work embodied the growth, development and modus operandi of the forces of global terror and jihad. And understanding his life's work is a key to understanding the nature of the jihadist forces arrayed against the Western world and Israel.
Mughniyeh began his terror career in the 1970s in Fatah leader Yassir Arafat's Force 17 in Lebanon. There, in addition to terrorizing Lebanese Christians, he and Arafat trained Iranian Shiite jihadists. These men arrived at PLO camps in Lebanon in the early 1970s to train to overthrow of the Shah of Iran and install their leader Ayatollah Khomeini as the head of a new Islamic state. In 1979 they became the backbone of the newly formed Iranian Revolutionary Guards Corps.
When Israel forced Arafat and his Fatah terror army to flee Lebanon in 1982, Arafat gave Fatah's arsenal to Mughniyeh, who at that time, as an officer in the new IRGC was forming Hizbullah. As Fatah's terror heir, Mughniyeh and his colleagues set out to throw the US, the French and the Israelis out of Lebanon and to disenfranchise Lebanese Christians and Sunnis. They accomplished their goals through a mix of terror tactics including car bombings, suicide bombings, airline hijackings, kidnappings, assassinations, and embassy bombings; and guerilla warfare tactics like ambushes, RPG attacks on convoys, sniper fire, popular indoctrination and psychological warfare operations. Most of these operations were carried out in Lebanon.
In the 1990s, Mughniyeh and Iran took their show on the road. Not only did they reenact their car bombings in South America, they also expanded their terror nexus to the then nascent Sunni Wahabist al Qaida organization. As Thomas Joscelyn documents in his short book Iran's Proxy War Against America, Iran through Mughniyeh was instrumental in the training, arming and sheltering al Qaida since the early 1990s.
As an Iranian agent, in the early 1990s, Mughniyeh built operational alliances with Osama bin Laden, Ayman Zawahiri and al Qaida's military chief Saif al Adel when al Qaida was based in Sudan. Adel, along with several hundred other al Qaida operatives travelled to Lebanon to undergo training at Hizbullah camps. Hizbullah trainers also worked at al Qaida camps in Sudan and al Qaida operatives also trained at IRGC camps in Iran. From 1996 through 1998, ten percent of bin laden's satellite phone calls were to Iran.
Operational cooperation between Hizbullah and al Qaida quickly followed.
In 1996, Iran ordered Hizbullah to blow up the Khobar Towers in Saudi Arabia which housed US military personnel. 19 US servicemen were killed. Although al Qaida was never officially tied to the bombing, Zahawiri phoned bin Laden to congratulate him on the attack.
The al Qaida terror cell in Kenya that carried out the Kenyan arm of the twin US embassy bombings in Nairobi and Dars el Salaam in 1998 underwent training in Hizbullah camps in Lebanon. That attack had all the markings of Mughniyeh operations. Like the 1983 attacks on the US Marine barracks and French paratrooper base in Beirut, the 1998 attacks were double car bombings carried out in two disparate locations nearly simultaneously.
As Joscelyn recalls, the 9/11 Commission called for further investigation of Iran's role in the September 11, 2001 attacks on America. Adel, a veteran of Hizbullah camps, was intimately aware of the bombing plans before it took place. Ramzi Binalshibh, the plot's mastermind travelled in and out of Iran several times in the months before the bombings. Then too, eight to ten of the September 11 bombers transited Iran assisted by Hizbullah and IRGC officials in late 2000. The Iranians did not stamp their passports. Several of the bombers transited Iran en route to Lebanon. Mughniyeh himself flew to Beirut from Teheran aboard the same flight as Sept. 11 hijacker Ahmad al-Ghamdi.
Although Iran and the Taliban nearly went to war against one another in 2000, in the wake of the US-led invasion of Afghanistan in October 2001, according to jailed Taliban leaders, Iran pledged to assist the Taliban in their war against the US. Teheran opened its doors to fleeing Taliban leaders and senior al Qaida commanders — including Adel and bin Laden's son and heir apparent Saad and Abu Musab Zarkawi. From Iran, Adel and bin Laden Jr. planned and ordered attacks in Saudi Arabia.
Moreover, from Iran, Adel and bin Laden worked with Zarkawi in planning the groups' insurgency in Iraq. Citing an extensive report from the German * Cicero* magazine, Joscelyn describes how Zarkawi set up his terror network under the protection of the IRGC. Zarkawi had no problem operating in Iran in spite of his avowed hatred of Shiite Muslims who, after entering Iraq, he massacred at every opportunity.
Then too, as Al Sharq al Aswat reported Wednesday, Mughniyeh played a central role in organizing and training Shiite militia in Iraq. He worked as the head of Iran's intelligence directorate in southern Iraq, trained al Sadr's Mahdi army fighters in Iran, Iraq and Lebanon and set up shop in Basra to facilitate their entry into Iraq from Iran.
After the 1993 Oslo Accord between Israel and the PLO, Iran abandoned Arafat as a traitor. Mughniyeh was responsible for mending fences. In 1999 he brought Fatah back under Iranian orbit when he acted as a middle-man in negotiating the Iranian sale of the Karine-A weapons ship to the Palestinian Authority which was intercepted by Israeli naval commandos in January 2002.
After Israel withdrew from Gaza in 2005, Mughniyeh worked as a middle-man bringing Hamas under Iranian control. That control was consolidated in a meeting between Hamas leader Khaled Mashaal, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, Syrian President Bashar Assad and Mughniyeh in Damascus in January 2001, after Hamas's electoral victory in the PA's legislative ballot.
Later in 2006, Mughniyeh returned to Lebanon to plan the kidnapping of IDF soldiers which was carried out on July 12, 2006 and precipitated that summer's war. Mughniyeh reportedly commanded Hizbullah forces during that war. Since the war, he oversaw Hizbullah's rearmament as well as the training of Hizbullah and Hamas forces in Iran. Saad bin Laden reportedly travelled to Syria to oversee weapons shipments to Hizbullah during the war.
It is possible that Mughniyeh was irreplaceable. The pivotal role that he played in the nexus of global terror was unique. No one else has such wide-ranging accomplishments. But placing too much stress on Mugniyeh's uniqueness would serve to obfuscate the basic reality that his life's work embodied.
Mughniyah embodied the fact that terrorists of all shapes and colors willingly collaborate with one another against their common enemies in the West. Mughniyeh personally bridged all the divisions within the world of Arab and Islamic terrorism. He showed that when it comes to attacking the West, there is no distinction between secular, nationalist, religious, Islamist, Sunni or Shiite terrorists.
His work revealed the inconvenient truth so fervently denied by policymakers and politicians throughout the Western world. He showed that for the jihadists there is no distinction between terrorists who attack in Israel or Jewish targets abroad and those who attack non-Israeli and non-Jewish targets. Moreover, his work as an Iranian agent demonstrates Iran's central role in sponsoring jihad throughout the world.
Mughniyeh's legacy is not simply a laundry list of massacre and torture. It is the nexus of global terror. While it is a great thing that he is dead, it must be understood that his death is insufficient. Hundreds of thousands converged in Beirut to celebrate his life's work. The West must understand the significance of that work and unite to destroy it — layer after layer
JWR contributor Caroline B. Glick is the senior Middle East Fellow at the Center for Security Policy in Washington, DC and the deputy managing editor of The Jerusalem Post.